2015 októberében a Meizu bemutatott egy új okostelefont - M1 Metalt a YunOS operációs rendszeren, a szabadalmaztatott Flyme héjjal. A Metalt kizárólag a kínai hazai piacon szánják eladásra, ezért nem kapott orosz lokalizációt és támogatást a legtöbb európai LTE-frekvencia esetében. De a fém test, a produktív platform és a teljes értékű ujjlenyomat-érzékelő jelenléte egy okostelefonban 170 dollárért (hivatalos ár) akarva-akaratlanul arra kényszerít bennünket, hogy figyelembe vegyük ezt a lehetőséget, amikor új okostelefont választunk. Ebben a cikkben megpróbálom a lehető legrészletesebben leírni benyomásaimat, miután majdnem egy hónapig az okostelefont fő eszközként használtam.
A szöveg tartalmazhat és valószínűleg tartalmaz is nyelvtani, helyesírási, központozási és más típusú hibákat, beleértve a szemantikai hibákat is. Erősen bátorítom az olvasókat, hogy jelezzék ezeket a hibákat, és privát üzenetben javítsanak ki.
▌Műszaki adatok
| Képernyő: | LTPS-TFT kijelző, 5,5 hüvelykes, 1920x1080, Dragontrail/NEG T2X-1 (2,5D) védőüveg oleofób bevonattal |
| A tok anyagai: | Festett alumínium, 5 színben (fehér, arany, szürke, kék, rózsaszín) |
| CPU: | MediaTek Helio X10 (MT6795), 8 Cortex-A53 mag 2 GHz-en |
| Grafika: | PowerVR G6200 |
| Operációs rendszer: | YunOS (teljes kompatibilitás az Android alkalmazásokkal) és a Flyme 5.1 shell |
| RAM: | 2 GB (LPDDR3) |
| Felhasználói memória: | 16/32 GB (microSD támogatás 128 GB-ig) |
| Kamera: | 13 MP f/2.2 rekesszel, Sony IMX230 érzékelővel, autofókusszal, kéttónusú LED vakuval; előlapi kamera 5 MP (f/2.0), OV5670 érzékelő, FullHD videórögzítés |
| Hálózat típusok: | GSM/EDGE (900/1800/1900MHz), WCDMA (900/1900/2100MHz), FDD-LTE (1920-1980/1710-1785 MHz), TD-LTE, TD-SCDMA, két SIM kártya támogatása (nanoSIM) |
| Vezeték nélküli technológiák: | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac (kétsávos: 2,4 és 5 GHz), Bluetooth 4.1, GPS (A-GPS)/GLONASS/BeiDou |
| Ezen kívül: | USB-OTG és MHL szabványos microUSB csatlakozón keresztül (USB 2.0) |
| Akkumulátor: | 3140 mAh, nem eltávolítható |
| Méretek: | 150,7 x 75,3 x 8,2 mm |
| Súly: | 162 gramm |
| Költség (hivatalos): | 999 ￥ 16 GB-ért és 1199 ￥ a régebbi modellért |
| Költség (valós): | és dollár (színtől függően) |
▌A YunOS, a Google Play telepítéséről és lokalizálásáról
A YunOS az Android egy villája (az alkalmazások ezért kompatibilisek) az Alibaba Group vállalattól. Kezdetben ennek az operációs rendszernek a koncepciója magában foglalta az alkalmazások „felhőben” történő végrehajtását, és az okostelefonnak közvetítőként kell szolgálnia az információknak a végfelhasználó számára történő megjelenítéséhez. Nem tudom, talán ez működik Kínában és néhány más eszköz példáján, de a Meizu és a saját Flyme shell esetében szinte lehetetlen észrevenni a különbséget a YunOS és az Android között.Két probléma van, amellyel tisztában kell lennie vásárlás előtt: a Google Play kicsomagolt hiánya és az orosz vagy ukrán rendszernyelvek hiánya. Az első meglehetősen egyszerűen megoldható: csak le kell töltenie egy programot a szokásos „App Store” alkalmazásból, amely automatikusan telepíti az összes Google szolgáltatást, beleértve a cég alkalmazásboltját is. Megtalálhatja a „installer” vagy a „Google installer” kifejezéssel. 
A lokalizációval minden kicsit bonyolultabb. A Meizu okostelefonok zárolt rendszerbetöltőjének köszönhetően nem kell várni az egyedi firmware-re, valamint a rendszer orosz nyelvére. A beállításokat tehát angolul kell kitalálnia, bár ez nem lesz nehéz azoknak, akik már használtak Android okostelefont. Az alkalmazások honosításának problémája megoldható manuálisan - a kívánt nyelv beállításával az egyes beállításokban, vagy automatikusan - speciális programok, például a „morelocale2” segítségével. Igaz, az alkalmazás egyszerű telepítése a Google Playről és az orosz nyelv kiválasztása, ahogyan az történt, nem fog működni, mert A YunOS rendszeren futó Meizu okostelefonokban a root hozzáférés lehetősége teljesen eltűnt. Az alkalmazások lokalizálásához a Windows parancssort kell használnia, de a folyamat nem tart tovább 15-20 percnél. Nem ismétlem magam, egyszerűen csak hagyok egy linket és utasításokat a fórumról. Az elvégzett manipulációk eredményeként az összes harmadik féltől származó alkalmazást és a legtöbb szabványos alkalmazást (Explorer, biztonság, videólejátszó stb.) orosz lokalizációra fordítják.
Hasonlóképpen, nem fogok a Flyme OS-re összpontosítani. Áttekintésemben részletesen beszéltem a 4.5-ös rendszerverzióról, és a Flyme 5 frissítése nem hozott jelentős változást. Továbbra is tetszik a rendszer: szépen van megtervezve, gyorsan működik és teljesen működőképes. Az egyetlen dolog, ami megragadja a figyelmet, az az újratervezett többfeladatos menü, amely mostantól az alkalmazások miniatűrjeit jeleníti meg, és hosszan tartó lenyomással rögzítheti őket a készülék memóriájában (az alkalmazáson egy zár jelenik meg). Egyes szabványos programok (Explorer, videolejátszó, beállítások, hírek) képesek kétablakos módban dolgozni. A menü a képernyő aljáról felfelé húzással hívható elő. 
Azok a hiányosságok közül, amelyeket a felhasználók az előző felülvizsgálatomhoz fűzött megjegyzésekben megjegyeztek, érdemes kiemelni, hogy a legtöbb program értesítési sávjában nem találhatók ikonok, amelyek helyett a végtelenség jele jelenik meg. Nem tudom, hogy a YunOS vagy a Flyme a probléma, de néha hibák jelennek meg, amikor harmadik féltől származó alkalmazásokkal dolgozik. Például a Twitter és a Facebook Messenger hivatalos kliense számomra nem indul el, az üzenetek vagy barátok keresése nem működik a VK.com alkalmazásban, és a legújabb szoftverfrissítéssel az Instagram néhány művelet után lefagyott. Nincs külön hangerőszabályzó sem, ahogy azt a „csupasz” Androidot vagy CyanogenOS-t futtató okostelefonokban valósítják meg.
Ezzel az okostelefonnal kapcsolatban néha úgy tűnt, hogy a szoftverfejlesztők úgy döntöttek, hogy megvédik a felhasználót mindentől. Bekapcsolja kedvenc dalát a Play Zene alkalmazásban, és 3 perc elteltével a lejátszás leáll. Hasonló a helyzet az órával is, amely 3 percenként elvesztette a kapcsolatot az okostelefonnal (eleinte már elkezdtem hibáztatni őket). Kiderült, hogy alapértelmezés szerint minden energiaigényes (sőt, minden) háttérfolyamat egyszerűen kikapcsol 3 perc után. A Biztonság alkalmazáson keresztül engedélyezheti a szükséges alkalmazások készenléti üzemmódban való futtatását: Energiagazdálkodás -> Alkalmazások kezelése. De a törődés ezzel még nem ér véget, mert... a „Szoftverengedélyek” menüben: kezelheti a programok automatikus elindulását a háttérben és a telefon bekapcsolásakor, értesítéseket és értesítéseket kaphat, vagy akár engedélyezheti vagy megtagadhatja az alkalmazások hozzáférését a különböző okostelefon-modulokhoz. 
Az ujjlenyomat-szkennerrel történő zárolás, amelynek szükségességének és biztonságának kérdése külön cikket érdemel, beállítható mind a képernyő feloldására, mind a telepített alkalmazások bármelyikére. Legfeljebb 5 ujjlenyomatot adhat hozzá az adatbázishoz. 
Az elején két problémát említettem, amivel érdemes tisztában lenni vásárlás előtt: a Google Play hiányát és az orosz lokalizációt. Egyiket sem tekinthetem az okostelefon hátrányának, hiszen egyszerűen nem a kínaion kívül más piacra tervezték. Igen, és kezelik őket - ezek a problémák. Egyes harmadik féltől származó alkalmazások munkája (vagy annak hiánya) azonban mínusz, mivel nem ismert, hogy melyik programot kell elhagyni a következő frissítésekben. Másrészt a kínai fejlesztők talán éppen ellenkezőleg, idővel megoldják a kompatibilitási problémákat.
▌Miért érdemes fémet festeni? (A dizájnról, kijelzőről, mTouchról)
Az okostelefon teste fémből készült - ez a fő különbség az M vonal többi modelljétől (más néven Blue Charm). 5 szín közül választhat: fehér, arany, szürke, kék, rózsaszín. Sajnos ez nem a szokásos eloxálás, ami a fém megfelelő árnyalatát adja, hanem teljes értékű festés.
A festés minősége egyes helyeken sok kívánnivalót hagy maga után. Az alsó végén kis részecskék láthatók a festékréteg alatt. Azon a helyen, ahol a burkolat találkozik a kijelző műanyag keretével és a védőüveggel, a fém le van ferdítve. A „csupasz” fémet gyorsan karcolások borítják.
A Meizu Metal borítás NEM teljesen fém! Az antennák műanyag elválasztói a ház végein beleolvadnak a festékbe, ami erős fényforrás mellett könnyen észrevehető. Hasonló egyenetlenség figyelhető meg a kamera felett és a karosszéria alján található „Designeg by Meizu” felirat alatt. Az okostelefon teste, ha eltávolítunk egy festékréteget, úgy fog kinézni, mint egy Huawei Ascend G7 (tudom, hogy van még hasonló példa, de nem emlékeztem), pl. fém és műanyag szimbiózisa. a készülék szétszereléséhez (óvatosan, kínai).
Ismétlem, hogy ezeket a hiányosságokat az okostelefon testének alapos vizsgálata során észlelték. A legtöbb felhasználó még erős fém okostelefonokat is beletesz tokba és egyéb lökhárítókba, így nem kell aggódni emiatt. Bár némi üledék még maradt.
Az olvasó „mint a Meizu PRO 5” használatával kapcsolatos információk nem teljesen megbízhatóak, mivel még maga a gyártó is a hivatalos honlapján 0,48 másodperces felismerési időt jelez a vizsgált okostelefonnál, és 0,2 másodpercet a vonal zászlóshajója esetében. Az M1 Metal szenzor minőségét az üzemeltetési tapasztalatok alapján átlagosnak tudom értékelni, mert... Felismerésben akadtak hibák, a működési sebesség pedig nem éri el az igazán villámgyors ZUK Z1-et vagy iPhone 6S-t. 
Az utóbbi időben nem mutattam be az okostelefonok kicsomagolását, mert... minden rettenetesen egyhangúvá vált. A Meizu ezúttal azonban úgy próbálta megvédeni az okostelefont, amennyire csak lehetett a külső behatásoktól, kartoncsomagolásba csomagolva, a tetejére pedig matt fóliával lezárva. 
A készlet csak egy tápegységet (erről később), egy kábelt, papírdarabokat és egy gemkapcsot tartalmaz a kártyatálca eltávolításához. Mind az okostelefon megjelenésével, mind pedig a dizájnjával kapcsolatban vannak panaszok. Nehéz a festett fémházat az M1 Metal egyik előnye közé sorolni, amit tapintásra nehéz megkülönböztetni a műanyagtól, de leejtve kiderült, hogy nem túl ép.
▌Teljesítmény szempontjából az egyik legjobb olcsó okostelefon
Vicces látni, hogy egy zászlóshajó és egy költségvetési eszköz ugyanazon a chipen lévő rendszeren hogyan él együtt a cég kínálatában. Az egyetlen különbség a Meizu MX5-től a 0,2 GHz-cel csökkentett frekvencia, valamint ugyanaz a 3 GB RAM és 8 Cortex-A53 mag. Nem megyek bele a részletekbe, mert teljesítmény szempontjából minden nagyon jó. Összehasonlításképpen itt van egy táblázat az általam tesztelt okostelefonok szintetikus teszteredményeiről:| Benchmark/Telefon | Meizu M1 Metal (Helio X10 MT6795) | Lenovo Vibe P1 (Snapdragon 615) | |||
| 1476 | 938 | 2158 | 3438 | 4330 | |
| 14801 | 6091 | 7262 | 19594 | 19564 | |
| 4 | 2,2 | 5,5 | 12 | 9,9 | |
| 890 / 4836 | 578 / 2661 | 642 / 2446 | 991 / 2990 | 1241 / 3222 | |
| 55209 (Antutu v6.0.1) | 30624 | 34131 | 47075 | 50610 |
Közepes grafikai beállításokkal játszikA fent bemutatott eredmények jellemzőek a teljesítmény módra, amely beállításokban állítható be (Balanced és Economy is elérhető). A hőmérséklet hosszan tartó nagy terhelés mellett nem haladja meg a 45 fokot, a folyamat fojtása vizuálisan nem észrevehető (ha egyáltalán van).
A legtöbb modern audio- és videoformátum támogatásával (beleértve a 4K-t is) semmi probléma nincs:
A rendszerindítás után a felhasználónak legfeljebb 1 GB RAM-ot osztanak ki saját igényeire. Az erőforrás-igényes alkalmazások (főleg 3D játékok) minimalizálása azok bezárásához vezet, az ezt követő indítás pedig „megöl” más háttéralkalmazásokat. Nem arról van szó, hogy a 2 GB valóban nem elég, ne gondold, de a Xiaomi okostelefonokat nézve többet akarsz. Körülbelül 12 GB felhasználói memória áll rendelkezésre a fiatalabb verzióban, de ez akár 128 GB-ig bővíthető memóriakártyákkal.
▌Autonómia és kommunikáció
Őszintén szólva az autonómia messze nem ideális. Az én működési módomban (sok internet - kevés hívás) az okostelefon 2-3 órás aktív képernyőműködéssel alig bírta estig. Ugyanez a Meizu M2 Note gyengébb processzorral 3-5 óra akkumulátor-élettartamot tesz lehetővé.
Problémák vannak az akkumulátor működésével a szabadban, 10-15°C alatti hőmérsékleten. Az okostelefon nagyon gyorsan elveszíti a töltést és kikapcsol. Ez a hidegben való viselkedés valószínűleg az összes fém okostelefon csapása, beleértve a hírhedt iPhone-t is. A meleg hely és a töltő ugyanazzal vagy enyhén csökkentett töltöttségi szinttel keltik életre az okostelefont. Normál módban az okostelefon 0-ról 100%-ra történő feltöltése körülbelül 2,5 órát vesz igénybe a mellékelt 1,5 amperes tápegységről.
A fém ház még műanyag betétekkel is befolyásolja a Wi-Fi hálózati vétel szintjét. Az én esetemben ez egy 5 GHz / ac hozzáférési pont, amely a Xiaomi Mi mini routeren alapul. Összehasonlításképpen képernyőképek a Metal, Redmi Note 2, Note 3 jelek vételéről (balról jobbra) három méter távolságban és egy közönséges vasbeton fal (nem teherhordó) formájú akadály mellett: 
A mobilhálózatok vételének minőségében nem volt különbség. A mikrofon és a hangszóró is jó. Az okostelefon által támogatott LTE-hálózati frekvenciák az 1. és 3. sávnak felelnek meg. Azon szolgáltatókkal, amelyek kommunikációt biztosítanak ezeken a sávokon, az LTE működni fog, de nem tudom, milyen jól. Sem Ukrajnában, sem Oroszországban nincs probléma a 3G-vel. A hangról külön mesélek. Történt ugyanis, hogy az összes Xiaomi fejhallgatóm (Piston II és Youth Edition) „meghalt”, és csereként és tesztként vásároltam a Meizu HD50-et (már régóta nincs). A Metal, mint lejátszási forrás, az összehasonlítási eredmények szerint mind hangerőtartalékban, mind hangzásban sokkal jobbnak bizonyult, mint a Redmi Note 2. Az utolsó állítás tisztán szubjektív, és erről a fejhallgatóról külön fogok beszélni.
▌Kamera
A fényképezőgép fő hátránya az éjszakai fotózáshoz szükséges túlzott zársebesség volt, ami miatt a fotók homályosak lettek. A cég ezt a problémát „szabványos” módon oldotta meg az ISO (fényérzékenység) éjszakai növelésével, és „szigorúbb” zajcsökkentő algoritmusok bevezetésével a keletkező színzaj korrigálására. Egyébként a kamera a Note vonal többi modelljének szintjén marad, és semmi különösben nem tűnik ki.Az ötödik verzióban változtattak az alkalmazás felületén, de úgy tűnik, csak rontottak rajta. Felülre számos funkciógomb került, ami mondjuk egy 5,5 hüvelykes okostelefonnál nem túl kényelmes, vízszintes és függőleges irányban sem. A videórögzítő gomb helyett most egy módválasztó menü található, amelyet korábban kényelmes balra/jobbra húzással valósítottak meg. Valójában maga a videó mód átkerült ebbe a menübe, és már nem lehet egyetlen gomb megnyomásával elindítani a felvételt. Egyébként minden a régi: a HDR el van rejtve a beállításokban, mintha azt sugallná, hogy ez a funkció itt pusztán bemutatásra szolgál, a Manual mód pedig a helyén marad, és lehetővé teszi a legtöbb paraméter kézi vezérlését. 
Mivel kéznél volt a Xiaomi Redmi Note 2 és Note 3 okostelefon, ezért úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk az ezekről az eszközökről készült képek minőségét különböző körülmények között.
Minden fotóhoz miniatűrt készíteni, beszúrni és a teljes méretű kép linkjét rátenni nagyon aranyér. 3 napon belül közzéteszem ezt a cikket egy megfelelő webgalériával a fotók gyors összehasonlításához. Addig is letölthet egy archívumot teljes méretű fényképekkel a fejezet végén.
Ha alaposan megnézi, észreveheti, hogy a képek sarkai mennyire elmosódnak a Metal felvételein, ami azt jelzi, hogy messze nem a legjobb optikát használták. Egyes éjszakai jelenetekben a Metal tisztább képet produkál, mint közvetlen versenytársai, de napközben egyértelműen a Redmi Note 2/3 győzelme, mivel a Meizu egyértelműen felfújta az ISO-beállításokat, ami a részletesség csökkenéséhez vezet a zajcsökkentési munkák. A fentiek mindegyike az én személyes véleményem egy tucat tesztkép alapján, de a kamerák, mint én, nem sokban különböznek egymástól, és nem valószínű, hogy döntő tényezővé válnak ezeknek az eszközöknek a vásárlásakor. További fotók, amelyek az okostelefon használata közben készültek: 
HDR verzió: 
Éjszaka: 
A teljes méretű fényképek archívuma és (több is van belőlük) letölthető a megfelelő hivatkozások segítségével.
▌Eredmények
Annak ellenére, hogy az ára a Xiaomi Redmi Note 3-hoz hasonlítható, a Meizu Metalra még mindig érdemes odafigyelni, amikor 200 dollár alatti új okostelefont választunk. Az eszközön vannak bizonyos szoftverproblémák (honosítás hiánya és Google Play), de ezek nem sorolhatók a hiányosságok közé, mivel az okostelefon nem kerül eladásra a nemzetközi piacon. És ezek a problémák 15-20 perc alatt megoldódnak. A tervezési hibák kozmetikaiak (ha nem ejted le az okostelefont), bár a festékbevonattal kapcsolatban nem fogok tippelni. A dizájn egyáltalán nem való mindenkinek: a festési megoldás nem tetszett, de a lekerekített üveg és a kényelmes mechanikus érintőgomb az előlapon, ujjlenyomat-érzékelővel.
Egy népszerű orosz nyelvű fórumon a tulajdonosok megkérdezték, hogy miért éppen ezt az eszközt választották, és nem a Xiaomi vonzóbb megoldását a műszaki jellemzők tekintetében. Amire a Meizu Metal tervezési előnyeivel (mechanikus szkenner gomb az előlapon, microUSB a közepén, memóriakártya-nyílás és lekerekített üveg) és a kellemesebb operációs rendszerrel válaszoltak. Meg kell értened, hogy ennek az „édes párnak” is vannak már versenytársai kevésbé híres márkák (például LeTV) formájában, és a jövőben megpróbálok róluk beszélni. Ha most kell vásárolni, akkor a Meizu Metalt tudom ajánlani vásárlásra, ha az előnyei fontosak számodra, és el tudod viselni a hátrányait. A lényeg az, hogy elemezzen, és ne álljon meg egy olyan információforrásnál, mint én, ehhez az alábbiakban hivatkozásokat biztosítok az alternatív értékelésekre.
Ami tetszett
- Teljesítmény (sebesség)
- Ujjlenyomat-szkenner
- Jó kijelző oleofób bevonattal
- Memóriakártyák támogatása (még egy SIM feláldozása esetén is)
Ami nem tetszett
- Közepesen festett fém test
- Gyenge USB csatlakozó
- Wi-Fi jel vételi minőség
- Egyes harmadik féltől származó alkalmazások használata
- Autonómia
Mit szeretnél
- NFC támogatás
- 3 GB RAM
2015 októberében a Meizu bemutatott egy új okostelefont - M1 Metalt a YunOS operációs rendszeren, a szabadalmaztatott Flyme héjjal. A Metalt kizárólag a kínai hazai piacon szánják eladásra, ezért nem kapott orosz lokalizációt és támogatást a legtöbb európai LTE-frekvencia esetében. De a fém test, a produktív platform és a teljes értékű ujjlenyomat-érzékelő jelenléte egy okostelefonban 170 dollárért (hivatalos ár) akarva-akaratlanul arra kényszerít bennünket, hogy figyelembe vegyük ezt a lehetőséget, amikor új okostelefont választunk. Ebben a cikkben megpróbálom a lehető legrészletesebben leírni benyomásaimat, miután majdnem egy hónapig az okostelefont fő eszközként használtam.
A szöveg tartalmazhat és valószínűleg tartalmaz is nyelvtani, helyesírási, központozási és más típusú hibákat, beleértve a szemantikai hibákat is. Erősen bátorítom az olvasókat, hogy jelezzék ezeket a hibákat, és privát üzenetben javítsanak ki.
▌Műszaki adatok
| Képernyő: | LTPS-TFT kijelző, 5,5 hüvelykes, 1920x1080, Dragontrail/NEG T2X-1 (2,5D) védőüveg oleofób bevonattal |
| A tok anyagai: | Festett alumínium, 5 színben (fehér, arany, szürke, kék, rózsaszín) |
| CPU: | MediaTek Helio X10 (MT6795), 8 Cortex-A53 mag 2 GHz-en |
| Grafika: | PowerVR G6200 |
| Operációs rendszer: | YunOS (teljes kompatibilitás az Android alkalmazásokkal) és a Flyme 5.1 shell |
| RAM: | 2 GB (LPDDR3) |
| Felhasználói memória: | 16/32 GB (microSD támogatás 128 GB-ig) |
| Kamera: | 13 MP f/2.2 rekesszel, Sony IMX230 érzékelővel, autofókusszal, kéttónusú LED vakuval; előlapi kamera 5 MP (f/2.0), OV5670 érzékelő, FullHD videórögzítés |
| Hálózat típusok: | GSM/EDGE (900/1800/1900MHz), WCDMA (900/1900/2100MHz), FDD-LTE (1920-1980/1710-1785 MHz), TD-LTE, TD-SCDMA, két SIM kártya támogatása (nanoSIM) |
| Vezeték nélküli technológiák: | Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac (kétsávos: 2,4 és 5 GHz), Bluetooth 4.1, GPS (A-GPS)/GLONASS/BeiDou |
| Ezen kívül: | USB-OTG és MHL szabványos microUSB csatlakozón keresztül (USB 2.0) |
| Akkumulátor: | 3140 mAh, nem eltávolítható |
| Méretek: | 150,7 x 75,3 x 8,2 mm |
| Súly: | 162 gramm |
| Költség (hivatalos): | 999 ￥ 16 GB-ért és 1199 ￥ a régebbi modellért |
| Költség (valós): | és dollár (színtől függően) |
▌A YunOS, a Google Play telepítéséről és lokalizálásáról
A YunOS az Android egy villája (az alkalmazások ezért kompatibilisek) az Alibaba Group vállalattól. Kezdetben ennek az operációs rendszernek a koncepciója magában foglalta az alkalmazások „felhőben” történő végrehajtását, és az okostelefonnak közvetítőként kell szolgálnia az információknak a végfelhasználó számára történő megjelenítéséhez. Nem tudom, talán ez működik Kínában és néhány más eszköz példáján, de a Meizu és a saját Flyme shell esetében szinte lehetetlen észrevenni a különbséget a YunOS és az Android között.Két probléma van, amellyel tisztában kell lennie vásárlás előtt: a Google Play kicsomagolt hiánya és az orosz vagy ukrán rendszernyelvek hiánya. Az első meglehetősen egyszerűen megoldható: csak le kell töltenie egy programot a szokásos „App Store” alkalmazásból, amely automatikusan telepíti az összes Google szolgáltatást, beleértve a cég alkalmazásboltját is. Megtalálhatja a „installer” vagy a „Google installer” kifejezéssel.
A lokalizációval minden kicsit bonyolultabb. A Meizu okostelefonok zárolt rendszerbetöltőjének köszönhetően nem kell várni az egyedi firmware-re, valamint a rendszer orosz nyelvére. A beállításokat tehát angolul kell kitalálnia, bár ez nem lesz nehéz azoknak, akik már használtak Android okostelefont. Az alkalmazások honosításának problémája megoldható manuálisan - a kívánt nyelv beállításával az egyes beállításokban, vagy automatikusan - speciális programok, például a „morelocale2” segítségével. Igaz, az alkalmazás egyszerű telepítése a Google Playről és az orosz nyelv kiválasztása, ahogyan az történt, nem fog működni, mert A YunOS rendszeren futó Meizu okostelefonokban a root hozzáférés lehetősége teljesen eltűnt. Az alkalmazások lokalizálásához a Windows parancssort kell használnia, de a folyamat nem tart tovább 15-20 percnél. Nem ismétlem magam, egyszerűen csak hagyok egy linket és utasításokat a fórumról. Az elvégzett manipulációk eredményeként az összes harmadik féltől származó alkalmazást és a legtöbb szabványos alkalmazást (Explorer, biztonság, videólejátszó stb.) orosz lokalizációra fordítják.
Hasonlóképpen, nem fogok a Flyme OS-re összpontosítani. Áttekintésemben részletesen beszéltem a 4.5-ös rendszerverzióról, és a Flyme 5 frissítése nem hozott jelentős változást. Továbbra is tetszik a rendszer: szépen van megtervezve, gyorsan működik és teljesen működőképes. Az egyetlen dolog, ami megragadja a figyelmet, az az újratervezett többfeladatos menü, amely mostantól az alkalmazások miniatűrjeit jeleníti meg, és hosszan tartó lenyomással rögzítheti őket a készülék memóriájában (az alkalmazáson egy zár jelenik meg). Egyes szabványos programok (Explorer, videolejátszó, beállítások, hírek) képesek kétablakos módban dolgozni. A menü a képernyő aljáról felfelé húzással hívható elő. Azok a hiányosságok közül, amelyeket a felhasználók az előző felülvizsgálatomhoz fűzött megjegyzésekben megjegyeztek, érdemes kiemelni, hogy a legtöbb program értesítési sávjában nem találhatók ikonok, amelyek helyett a végtelenség jele jelenik meg. Nem tudom, hogy a YunOS vagy a Flyme a probléma, de néha hibák jelennek meg, amikor harmadik féltől származó alkalmazásokkal dolgozik. Például a Twitter és a Facebook Messenger hivatalos kliense számomra nem indul el, az üzenetek vagy barátok keresése nem működik a VK.com alkalmazásban, és a legújabb szoftverfrissítéssel az Instagram néhány művelet után lefagyott. Nincs külön hangerőszabályzó sem, ahogy azt a „csupasz” Androidot vagy CyanogenOS-t futtató okostelefonokban valósítják meg.
Ezzel az okostelefonnal kapcsolatban néha úgy tűnt, hogy a szoftverfejlesztők úgy döntöttek, hogy megvédik a felhasználót mindentől. Bekapcsolja kedvenc dalát a Play Zene alkalmazásban, és 3 perc elteltével a lejátszás leáll. Hasonló a helyzet az órával is, amely 3 percenként elvesztette a kapcsolatot az okostelefonnal (eleinte már elkezdtem hibáztatni őket). Kiderült, hogy alapértelmezés szerint minden energiaigényes (sőt, minden) háttérfolyamat egyszerűen kikapcsol 3 perc után. A Biztonság alkalmazáson keresztül engedélyezheti a szükséges alkalmazások készenléti üzemmódban való futtatását: Energiagazdálkodás -> Alkalmazások kezelése. De a törődés ezzel még nem ér véget, mert... a „Szoftverengedélyek” menüben: kezelheti a programok automatikus elindulását a háttérben és a telefon bekapcsolásakor, értesítéseket és értesítéseket kaphat, vagy akár engedélyezheti vagy megtagadhatja az alkalmazások hozzáférését a különböző okostelefon-modulokhoz. Az ujjlenyomat-szkennerrel történő zárolás, amelynek szükségességének és biztonságának kérdése külön cikket érdemel, beállítható mind a képernyő feloldására, mind a telepített alkalmazások bármelyikére. Legfeljebb 5 ujjlenyomatot adhat hozzá az adatbázishoz. Az elején két problémát említettem, amivel érdemes tisztában lenni vásárlás előtt: a Google Play hiányát és az orosz lokalizációt. Egyiket sem tekinthetem az okostelefon hátrányának, hiszen egyszerűen nem a kínaion kívül más piacra tervezték. Igen, és kezelik őket - ezek a problémák. Egyes harmadik féltől származó alkalmazások munkája (vagy annak hiánya) azonban mínusz, mivel nem ismert, hogy melyik programot kell elhagyni a következő frissítésekben. Másrészt a kínai fejlesztők talán éppen ellenkezőleg, idővel megoldják a kompatibilitási problémákat.
▌Miért érdemes fémet festeni? (A dizájnról, kijelzőről, mTouchról)
Az okostelefon teste fémből készült - ez a fő különbség az M vonal többi modelljétől (más néven Blue Charm). 5 szín közül választhat: fehér, arany, szürke, kék, rózsaszín. Sajnos ez nem a szokásos eloxálás, ami a fém megfelelő árnyalatát adja, hanem teljes értékű festés.A festés minősége egyes helyeken sok kívánnivalót hagy maga után. Az alsó végén kis részecskék láthatók a festékréteg alatt. Azon a helyen, ahol a burkolat találkozik a kijelző műanyag keretével és a védőüveggel, a fém le van ferdítve. A „csupasz” fémet gyorsan karcolások borítják.
A Meizu Metal borítás NEM teljesen fém! Az antennák műanyag elválasztói a ház végein beleolvadnak a festékbe, ami erős fényforrás mellett könnyen észrevehető. Hasonló egyenetlenség figyelhető meg a kamera felett és a karosszéria alján található „Designeg by Meizu” felirat alatt. Az okostelefon teste, ha eltávolítunk egy festékréteget, úgy fog kinézni, mint egy Huawei Ascend G7 (tudom, hogy van még hasonló példa, de nem emlékeztem), pl. fém és műanyag szimbiózisa. a készülék szétszereléséhez (óvatosan, kínai).
Ismétlem, hogy ezeket a hiányosságokat az okostelefon testének alapos vizsgálata során észlelték. A legtöbb felhasználó még erős fém okostelefonokat is beletesz tokba és egyéb lökhárítókba, így nem kell aggódni emiatt. Bár némi üledék még maradt.
Az olvasó „mint a Meizu PRO 5” használatával kapcsolatos információk nem teljesen megbízhatóak, mivel még maga a gyártó is a hivatalos honlapján 0,48 másodperces felismerési időt jelez a vizsgált okostelefonnál, és 0,2 másodpercet a vonal zászlóshajója esetében. Az M1 Metal szenzor minőségét az üzemeltetési tapasztalatok alapján átlagosnak tudom értékelni, mert... Felismerésben akadtak hibák, a működési sebesség pedig nem éri el az igazán villámgyors ZUK Z1-et vagy iPhone 6S-t.
Az utóbbi időben nem mutattam be az okostelefonok kicsomagolását, mert... minden rettenetesen egyhangúvá vált. A Meizu ezúttal azonban úgy próbálta megvédeni az okostelefont, amennyire csak lehetett a külső behatásoktól, kartoncsomagolásba csomagolva, a tetejére pedig matt fóliával lezárva.
A készlet csak egy tápegységet (erről később), egy kábelt, papírdarabokat és egy gemkapcsot tartalmaz a kártyatálca eltávolításához. Mind az okostelefon megjelenésével, mind pedig a dizájnjával kapcsolatban vannak panaszok. Nehéz a festett fémházat az M1 Metal egyik előnye közé sorolni, amit tapintásra nehéz megkülönböztetni a műanyagtól, de leejtve kiderült, hogy nem túl ép.
▌Teljesítmény szempontjából az egyik legjobb olcsó okostelefon
Vicces látni, hogy egy zászlóshajó és egy költségvetési eszköz ugyanazon a chipen lévő rendszeren hogyan él együtt a cég kínálatában. Az egyetlen különbség a Meizu MX5-től a 0,2 GHz-cel csökkentett frekvencia, valamint ugyanaz a 3 GB RAM és 8 Cortex-A53 mag. Nem megyek bele a részletekbe, mert teljesítmény szempontjából minden nagyon jó. Összehasonlításképpen itt van egy táblázat az általam tesztelt okostelefonok szintetikus teszteredményeiről:| Benchmark/Telefon | Meizu M1 Metal (Helio X10 MT6795) | Lenovo Vibe P1 (Snapdragon 615) | |||
| 1476 | 938 | 2158 | 3438 | 4330 | |
| 14801 | 6091 | 7262 | 19594 | 19564 | |
| 4 | 2,2 | 5,5 | 12 | 9,9 | |
| 890 / 4836 | 578 / 2661 | 642 / 2446 | 991 / 2990 | 1241 / 3222 | |
| 55209 (Antutu v6.0.1) | 30624 | 34131 | 47075 | 50610 |
Közepes grafikai beállításokkal játszikA fent bemutatott eredmények jellemzőek a teljesítmény módra, amely beállításokban állítható be (Balanced és Economy is elérhető). A hőmérséklet hosszan tartó nagy terhelés mellett nem haladja meg a 45 fokot, a folyamat fojtása vizuálisan nem észrevehető (ha egyáltalán van).
A legtöbb modern audio- és videoformátum támogatásával (beleértve a 4K-t is) semmi probléma nincs:
A rendszerindítás után a felhasználónak legfeljebb 1 GB RAM-ot osztanak ki saját igényeire. Az erőforrás-igényes alkalmazások (főleg 3D játékok) minimalizálása azok bezárásához vezet, az ezt követő indítás pedig „megöl” más háttéralkalmazásokat. Nem arról van szó, hogy a 2 GB valóban nem elég, ne gondold, de a Xiaomi okostelefonokat nézve többet akarsz. Körülbelül 12 GB felhasználói memória áll rendelkezésre a fiatalabb verzióban, de ez akár 128 GB-ig bővíthető memóriakártyákkal.
▌Autonómia és kommunikáció
Őszintén szólva az autonómia messze nem ideális. Az én működési módomban (sok internet - kevés hívás) az okostelefon 2-3 órás aktív képernyőműködéssel alig bírta estig. Ugyanez a Meizu M2 Note gyengébb processzorral 3-5 óra akkumulátor-élettartamot tesz lehetővé.Problémák vannak az akkumulátor működésével a szabadban, 10-15°C alatti hőmérsékleten. Az okostelefon nagyon gyorsan elveszíti a töltést és kikapcsol. Ez a hidegben való viselkedés valószínűleg az összes fém okostelefon csapása, beleértve a hírhedt iPhone-t is. A meleg hely és a töltő ugyanazzal vagy enyhén csökkentett töltöttségi szinttel keltik életre az okostelefont. Normál módban az okostelefon 0-ról 100%-ra történő feltöltése körülbelül 2,5 órát vesz igénybe a mellékelt 1,5 amperes tápegységről.
A fém ház még műanyag betétekkel is befolyásolja a Wi-Fi hálózati vétel szintjét. Az én esetemben ez egy 5 GHz / ac hozzáférési pont, amely a Xiaomi Mi mini routeren alapul. Összehasonlításképpen képernyőképek a Metal, Redmi Note 2, Note 3 jelek vételéről (balról jobbra) három méter távolságban és egy közönséges vasbeton fal (nem teherhordó) formájú akadály mellett: A mobilhálózatok vételének minőségében nem volt különbség. A mikrofon és a hangszóró is jó. Az okostelefon által támogatott LTE-hálózati frekvenciák az 1. és 3. sávnak felelnek meg. Azon szolgáltatókkal, amelyek kommunikációt biztosítanak ezeken a sávokon, az LTE működni fog, de nem tudom, milyen jól. Sem Ukrajnában, sem Oroszországban nincs probléma a 3G-vel. A hangról külön mesélek. Történt ugyanis, hogy az összes Xiaomi fejhallgatóm (Piston II és Youth Edition) „meghalt”, és csereként és tesztként vásároltam a Meizu HD50-et (már régóta nincs). A Metal, mint lejátszási forrás, az összehasonlítási eredmények szerint mind hangerőtartalékban, mind hangzásban sokkal jobbnak bizonyult, mint a Redmi Note 2. Az utolsó állítás tisztán szubjektív, és erről a fejhallgatóról külön fogok beszélni.
▌Kamera
A fényképezőgép fő hátránya az éjszakai fotózáshoz szükséges túlzott zársebesség volt, ami miatt a fotók homályosak lettek. A cég ezt a problémát „szabványos” módon oldotta meg az ISO (fényérzékenység) éjszakai növelésével, és „szigorúbb” zajcsökkentő algoritmusok bevezetésével a keletkező színzaj korrigálására. Egyébként a kamera a Note vonal többi modelljének szintjén marad, és semmi különösben nem tűnik ki.Az ötödik verzióban változtattak az alkalmazás felületén, de úgy tűnik, csak rontottak rajta. Felülre számos funkciógomb került, ami mondjuk egy 5,5 hüvelykes okostelefonnál nem túl kényelmes, vízszintes és függőleges irányban sem. A videórögzítő gomb helyett most egy módválasztó menü található, amelyet korábban kényelmes balra/jobbra húzással valósítottak meg. Valójában maga a videó mód átkerült ebbe a menübe, és már nem lehet egyetlen gomb megnyomásával elindítani a felvételt. Egyébként minden a régi: a HDR el van rejtve a beállításokban, mintha azt sugallná, hogy ez a funkció itt pusztán bemutatásra szolgál, a Manual mód pedig a helyén marad, és lehetővé teszi a legtöbb paraméter kézi vezérlését. Mivel kéznél volt a Xiaomi Redmi Note 2 és Note 3 okostelefon, ezért úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk az ezekről az eszközökről készült képek minőségét különböző körülmények között.
Minden fotóhoz miniatűrt készíteni, beszúrni és a teljes méretű kép linkjét rátenni nagyon aranyér. 3 napon belül közzéteszem ezt a cikket egy megfelelő webgalériával a fotók gyors összehasonlításához. Addig is letölthet egy archívumot teljes méretű fényképekkel a fejezet végén.
Ha alaposan megnézi, észreveheti, hogy a képek sarkai mennyire elmosódnak a Metal felvételein, ami azt jelzi, hogy messze nem a legjobb optikát használták. Egyes éjszakai jelenetekben a Metal tisztább képet produkál, mint közvetlen versenytársai, de napközben egyértelműen a Redmi Note 2/3 győzelme, mivel a Meizu egyértelműen felfújta az ISO-beállításokat, ami a részletesség csökkenéséhez vezet a zajcsökkentési munkák. A fentiek mindegyike az én személyes véleményem egy tucat tesztkép alapján, de a kamerák, mint én, nem sokban különböznek egymástól, és nem valószínű, hogy döntő tényezővé válnak ezeknek az eszközöknek a vásárlásakor. További fotók, amelyek az okostelefon használata közben készültek:
HDR verzió:
Éjszaka: A teljes méretű fényképek archívuma és (több is van belőlük) letölthető a megfelelő hivatkozások segítségével.
▌Eredmények
Annak ellenére, hogy az ára a Xiaomi Redmi Note 3-hoz hasonlítható, a Meizu Metalra még mindig érdemes odafigyelni, amikor 200 dollár alatti új okostelefont választunk. Az eszközön vannak bizonyos szoftverproblémák (honosítás hiánya és Google Play), de ezek nem sorolhatók a hiányosságok közé, mivel az okostelefon nem kerül eladásra a nemzetközi piacon. És ezek a problémák 15-20 perc alatt megoldódnak. A tervezési hibák kozmetikaiak (ha nem ejted le az okostelefont), bár a festékbevonattal kapcsolatban nem fogok tippelni. A dizájn egyáltalán nem való mindenkinek: a festési megoldás nem tetszett, de a lekerekített üveg és a kényelmes mechanikus érintőgomb az előlapon, ujjlenyomat-érzékelővel.
Egy népszerű orosz nyelvű fórumon a tulajdonosok megkérdezték, hogy miért éppen ezt az eszközt választották, és nem a Xiaomi vonzóbb megoldását a műszaki jellemzők tekintetében. Amire a Meizu Metal tervezési előnyeivel (mechanikus szkenner gomb az előlapon, microUSB a közepén, memóriakártya-nyílás és lekerekített üveg) és a kellemesebb operációs rendszerrel válaszoltak. Meg kell értened, hogy ennek az „édes párnak” is vannak már versenytársai kevésbé híres márkák (például LeTV) formájában, és a jövőben megpróbálok róluk beszélni. Ha most kell vásárolni, akkor a Meizu Metalt tudom ajánlani vásárlásra, ha az előnyei fontosak számodra, és el tudod viselni a hátrányait. A lényeg az, hogy elemezzen, és ne álljon meg egy olyan információforrásnál, mint én, ehhez az alábbiakban hivatkozásokat biztosítok az alternatív értékelésekre.
Ami tetszett
- Teljesítmény (sebesség)
- Ujjlenyomat-szkenner
- Jó kijelző oleofób bevonattal
- Memóriakártyák támogatása (még egy SIM feláldozása esetén is)
Ami nem tetszett
- Közepesen festett fém test
- Gyenge USB csatlakozó
- Wi-Fi jel vételi minőség
- Egyes harmadik féltől származó alkalmazások használata
- Autonómia
Mit szeretnél
- NFC támogatás
- 3 GB RAM
Külsőleg Meizu fém nagyon emlékeztet a cég kisebb zászlóshajójára, a Meizu Pro 5-re, amelyet szeptemberben mutattak be. Itt is láthatóak a tok azonos ívei, valamint a széleken 2.5D technológiával ívelt védőüveg.
A hardverkomponens jobban hasonlít a gyártó másik modelljéhez - az MX5-höz. Mivel a központi számítási erő be Meizu fém 8 magos MediaTek Helio X10 (MT6795) lapkakészlettel rendelkezik, 2 GHz-es órajellel. Az új termék képernyőjét egy 5,5 hüvelykes FullHD mátrix képviseli, a memória kapacitása pedig 2 GB RAM és 16/32 GB beépített tárhely.
A fő kamera ehhez az árszegmenshez szabványos, 13 megapixeles felbontást, valamint dupla LED vakut kapott. Az előlapi kameramodul maximum 5 megapixeles felbontású képek készítésére képes. Meizu fém két SIM-kártya behelyezésére alkalmas foglalattal rendelkezik, és az egyik univerzális: SIM-kártya helyett memóriabővítő kártyát helyezhet bele. Az okostelefon támogatja a GSM, WCDMA és FDD-LTE hálózatokat (1800, 2100, 2600 MHz).
Többek között, Meizu fém kapott egy ujjlenyomat-szkennert a képernyő alatt található szabadalmaztatott mTouch gombba. A gyártó 0,48 másodperces szkenner válaszsebességet ígér. További érzékelők: Hall-érzékelő, gyorsulásmérő, elektronikus iránytű, valamint szabványos közelség- és fényérzékelők.
Meizu fém 3140 mAh-s akkumulátorral van felszerelve. A tok fizikai méretei 15,07 x 7,53 x 0,82 cm, súlya 162 g Az okostelefonon a szabadalmaztatott Flyme 5.1 héjjal fut a YunOS.
Úgy tűnik, hogy a zászlóshajó Meizu Pro 5 bejelentésének véget kellett volna vetnie a 2015-ös cégbemutatók sorozatának, de nem. A kínai gyártó mindenki számára váratlanul bemutatta a Meilan termékcsalád Kínában és külföldön is népszerű új termékét (más néven Charm Blue, amely magában foglalja az M1 Note, M1 mini, M2 Note, M2 mini készülékeket, amelyek a legkelendőbb Meizu telefonok a piacon Oroszország és Kína). Az új Meizu M1 Metal egy kapocs az M2 Note és az MX5 között. És mivel az Alibaba pénzén és az Alibaba követelményei szerint készült, a modell nem kerül ki Kínán kívülre. Ez egy tisztán helyi eszköz európai FDD-LTE hálózatok nélkül, Flyme felülettel, de nem Androidon, hanem YunOS builden (bár ez a firmware gond nélkül eszi az APK fájlokat, mivel Android gyökerei vannak). Természetesen minden bizonnyal megvásárolható lesz az M1 Metal a kínai online áruházakon keresztül, de a Google szolgáltatásokkal és az orosz nyelvvel hozzáigazított Flyme firmware nélkül ez még nem tűnik túl praktikusnak. Bár az okostelefon baromi vonzónak tűnik.
A Meizu M1 Metal első jellegzetessége az M2 Note-ból a karosszéria volt. Fémből készült, nem polikarbonátból, a Nippon Electric Glass T2X-1 üvege lekerekített (2,5D) és kiváló minőségű oleofób bevonattal rendelkezik, amivel az M2 Note-ban lévő panel nem büszkélkedhetett. A fém test azonban nem olyan, mint egy, és a különleges kezelésnek köszönhetően inkább egy serpenyő teflon bevonatára emlékeztet. Ugyanaz az MX5 és Pro 5 érződik és fémesebben néz ki. Az M1 Metal második jellemzője a hardverbázis volt. Nem titok, hogy az M1 Note-ban található MT6752 után az M2 Note-hoz választott MediaTek MT6753 lapkakészletet aligha nevezhetjük játéknak. A Meizu tehát másodszor nem lépett a rake-re, a MediaTek Helio X10-re hagyatkozott (az M1 Metalban a szokásos 2 GHz-es MT6795 van, és nem a 2,2 GHz-es MT6795T, mint az MX5-ben). Nyilvánvaló, hogy itt a Meizu hasonló hardverrel akar lecsapni a Xiaomi Redmi Note 2-re. Sőt, erős a csapás, mert a karosszéria kialakítását és dizájnját tekintve egyértelmű győztesként a Meizu új terméke jön ki.
A fő, 13 megapixeles, f/2.2 rekesznyílású kamerát gyors fázisérzékelős autofókusszal fejlesztették, így 0,2 másodperc alatt lehet fókuszálni a témára. A prototípus tesztképeiből ítélve, amelyek nem a legjobb körülmények között készültek, a fotóminőség megközelítőleg az M2 Note szintjén maradt, vagyis messze az MX5-től. Vannak olyan elmosódások, amelyektől az optikai stabilizálás segít megszabadulni. Lehet, hogy jövőre a Meizu elsajátítja az OIS-t? nagyon szeretném. Vessen egy pillantást az eredményekre:
A Meizu M1 Metal további jellemzői közé tartozik az univerzális tálca, amelyen két nano-SIM kártya vagy egy nano-SIM és egy microSD memóriakártya helyezhető el. Figyelmet érdemel még a szabadalmaztatott mechanikus mTouch 2.1 gomb érintőréteggel és egy ujjlenyomat-szkennerrel, amely 0,48 másodperc alatt képes leolvasni az ujjlenyomatot. A gomb kissé gyengécskenek tűnt számomra - nem nyomja meg olyan szépen, mint a Pro 5 gombja Az akkumulátor nem eltávolítható, kapacitása 3140 mAh.
Van néhány következetlenség a fő szoftverrel. A Meizu azt mondja, hogy két iránya van – az egyik az ismerős Androidon alapul, a Flyme pedig az Android által üzemeltetett, a másik a Flyme, a YunOS által üzemeltetett (a YunOS-szel rendelkező modellek korábban csak Kínában jelentek meg). Ugyanakkor a YunOS egy Linux build az Alibabától, amely az úgynevezett Android nyílt forráskódú projekten alapul, és támogatja az Android alkalmazásokat. Az pedig, hogy mi az alapvető különbség, nem egészen világos, mert a YunOS-en futó Flyme 5.1, amit M1 Metalon láttam, úgy tűnik, néhány kínai szolgáltatást leszámítva semmiben sem különbözik az MX5-re készült Flyme 5-től Androidon. A Google maga a YunOS-t az Android villás verziójának tartja, de az Alibaba ezzel nem ért egyet, azzal érvelve, hogy a YunOS-nek saját virtuális gépe és fejlesztői környezete van, igaz, Android-eszközökkel az alkalmazásokkal való kompatibilitás biztosítására. A vicces az, hogy a YunOS-nek van egy alkalmazásboltja, amely a Google programok kalóz verzióit tartalmazza. Általánosságban kiderülhet, hogy a Google szolgáltatások telepítése egyszerű lesz a készülékre, ezért azt tanácsolom, hogy ha érdekel, egyelőre ne tévessze szem elől az M1 Metalt.
Az M1 Metalon kívül a cég néhány saját külső akkumulátort is hozott a rendezvényre – M10-et és M8-at. 149 és 99 jüanba (1500 és 1000 rubel) kerülnek, anyaguk (a drágább változatban áttetsző műanyag) és nagysebességű töltés megléte/hiánya (a drága modell támogatja a gyorstöltési technológiát, az olcsó pedig igen nem). A Meizu szerint az MX5 és a Pro 5 M10-ről 25%-ra tölthető 10 perc alatt, magának az akkumulátornak a teljes feltöltése pedig körülbelül 3,5 órát vesz igénybe. Menő kiegészítők. Kompakt és a Xiaomi akkumulátorokkal ellentétben nem igényel tokot.
Öt szín létezik - fehér, sötétszürke, rózsaszín, kék és arany. A Meizu M1 Metal november elején jelenik meg a kínai kiskereskedelemben, a 16 GB-os változat 1099 jüan (~11 ezer rubel), a 32 GB-os változat pedig 1299 jüan (~13 ezer rubel) áron. Az okostelefon hivatalos csatornákon keresztüli megjelenése Oroszországban kizárt.
A cég már régóta érdekes okostelefonokkal örvendeztet meg minket elérhető áron. Modelleit mindig is termékeik minősége, a fejlesztés alapos megközelítése és az analógokhoz képest valóban alacsony ár jellemezte.
Eddig a pillanatig azonban a vállalat teljes modellkínálatának egyetlen jellemzője volt - az összes készülék háza műanyagból készült. A fémvázat persze nem egyszer meg kellett jegyeznünk, de teljesen fém tok még nem volt.
Az elmúlt évben azonban a Meizu kínálata rengeteg új termékkel bővült. És egyikük a figyelmünk tárgya lett. Annak ellenére, hogy kizárólag a hazai piacon történő értékesítésre szánják, mind a külföldi kereskedési platformokon, mind a nem hivatalos csatornákon meglehetősen elérhető.
Partnerünknek, a DragonMart webáruháznak köszönhetően tehát részletes tesztet végzünk a leköszönő év egyik legérdekesebb és legvártabb újdonságán, a Meizu M1 Metalon.
És ha az első jelzővel minden világos, akkor miért „várható”? Ez egyszerű. Egészen a közelmúltig a Meizu, akárcsak ellenfele, a Xiaomi, kiváló okostelefonokat készített a jellemzők és az ár tekintetében, de mindkét cég korábban nem különbözött a prémium anyagokban a modellek testében (főleg a középkategóriás és költségvetési szegmensben).
De követve a számos és kevésbé ismert kínai gyártó trendjét, akik fémet próbálnak használni a házban (például az Elephone M2 és a ZTE Nubia My Prague), a Meizu-n jött a sor, hogy kiadjon egy középkategóriás készüléket csúcsminőségű jellemzőkkel. és fémtokban.
Műszaki adatok Meizu M1 Metal
| Eszköztípus | Okostelefon |
| Modell | Meizu M1 Metal |
| CPU | MediaTek Helio X10, 8 x 2,2 GHz |
| Videó processzor | PowerVR G6200 |
| operációs rendszer | YunOS/Android 5.1 |
| Memória, GB | 2 RAM; 32 ROM |
| Képernyő | 5,5" IPS, 1920 x 1080 |
| Fényképezőgépek, Mpix | 13.0 + 5.0 |
| Háló | GSM; WCDMA; LTE |
| SIM kártyák száma, db. | 2 |
| MicroSD támogatás | Igen |
| Adatátvitel | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/EPO/GLONASS | Igen/Igen/Igen/Nem |
| Akkumulátor, mAh | 3 140 |
| Méretek, mm | 150,7 x 75,3 x 8,2 |
| Súly, g | 162 |
| ár, dörzsölje. | ~18 000 |
Érdekesek a jellemzők. Az új hardverplatform, a jó memóriakészlet és a kedvező ár vonzó vásárlási lehetőséggé teszik hősünket. Az egyetlen dolog, ami egy kicsit lehűti az impulzust, hogy befusson a boltba, az egy bizonyos YunOS az operációs rendszer sorában. Ami? Hogyan használd ezt, és hol van a kedvenc zöld robotod? Próbáljuk meg kitalálni.
Csomagolás és felszerelés Meizu M1 Metal
A csomagolás minősége soha nem volt gyengeség a Meizu számára. Éppen ellenkezőleg, a dobozok mindig is kiváló minőségűek és koncepcionálisan érdekesek voltak. Emlékezzen csak a könyv alakú csomagolású Meizu MX4-re. És bár a doboz kialakítása korántsem elsődleges fontosságú, mégis kellemesebb egy vadonatúj készüléket kivenni egy érdekes és minőségi csomagolásból, nem?
A gyártó ezúttal leegyszerűsítette a tervezést. Ez nem meglepő, mert nem olyan drága a készülék, voltak fontosabb kiadási tételek. Mindez azonban egyáltalán nem befolyásolta az anyagok és a kivitelezés minőségét.
Tehát előttünk van egy kartondoboz, amely egy fő rekeszből és a végeket fedő fedélből áll. A karton önmagában is elég vastag. A fedél pedig úgy készül, hogy több rétegből álljon és több milliméter vastag legyen. Lehet, hogy a tartalom megsérülhet, ha kifejezetten valami éles ütővel (például késsel) ütöd meg. Általában nem kell aggódnia a tartalom biztonsága miatt.
Az elülső oldalon csak két hieroglifa és a „fém” szó látható. Talán a név hiányzó része rejtőzik a hieroglifákban? A felső és alsó vége teljesen üres. A bal és a jobb oldali pedig csak a gyártó logóját viseli.
A doboz hátulján csak egy matrica volt, nagy mennyiségű apró szöveggel. Itt talál néhány szervizinformációt, és részben jelzi a készülék jellemzőit. Bár a szöveg jelentős része hieroglifák. Kérjük, vegye figyelembe, hogy van gyári zár, a csomagolást nem lehet kinyitni a vásárló tudta nélkül.
Bent érdekes meglepetés vár. Azt már megszokhattuk, hogy közvetlenül a burkolat alatt találkozik velünk egy okostelefon, általában védőfóliákba vagy speciális táskába csomagolva. Ebben az esetben azonban nem. Itt egy védőfóliával van bevonva, amely ahhoz a formához van ragasztva, amelyben az eszköz fekszik. Ezt most láttam először.
Maga a recenzió hőse csak a hátsó borítón található filmmel van felszerelve.
Alul van egy boríték egy nagyon kis papír könyvvel, láthatólag garanciális információkkal.
A legalul pedig egy szabványos szállítókészlet található, amely egy hálózati adaptert és egy USB-kábelt tartalmaz. Az adapter nem illeszkedik az orosz aljzatokhoz, ami logikus, mivel a tápegység „szürke”.
A csomag tartalma:
- Adapter;
- USB-microUSB kábel;
- Dokumentáció.
Tehát az új termék kiváló minőségű dobozba van csomagolva, amelyre a gyártó egyértelműen sok erőfeszítést tett. Itt jó minőségű anyagokat használnak, a dizájn egyszerű és lakonikus, az elemek illeszkedése a legcsekélyebb kritikát sem okozza. Ami a standard tartozékokat illeti, ezek készlete elegendő és megfelel a készülék osztályának.
